ClickHouse 和 Redshift
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f4fc/6f4fc66ecda36025e9bcc6af05507691d03ac971" alt=""
是否正为 Redshift 上的并发限制或查询延迟而苦恼?您是否正在寻找更具成本效益的解决方案?
详细了解为什么我们的客户选择 ClickHouse 而不是 Redshift 来处理他们的分析工作负载。
75%
成本降低
5 倍
查询性能
20 倍
并发
联系我们以获得迁移帮助
“迁移到 ClickHouse 后,我们基本上可以将(Redshift)账单减半”
Brooke McKim
Vantage 联合创始人兼 CTO
为什么开发者选择 ClickHouse?
Redshift 性能限制
Redshift 严重限制并发性,这使得构建面向客户或高度并行化的应用程序非常具有挑战性。Redshift 在所有队列中最多支持 50 个并发。
ClickHouse 是用于分析的最快且资源效率最高的数据库。
ClickHouse 旨在处理高水平的并发,并且可以有效地处理多个并发用户访问和查询数据。即使在大量并发用户的情况下,它也能为分析工作负载提供强大的性能和可扩展性。
世界各地的公司都在使用 ClickHouse 来支持交互式、即席的和面向用户的应用程序。
“随着数据规模的增长,我们在 AWS Redshift 上面临性能和成本挑战。切换到 ClickHouse 将我们的查询性能提高了 20 倍,并大大降低了成本。”
Tao Ma,Jerry 数据工程主管
Redshift 查询延迟高
Amazon Redshift 由于多种原因而遭受高查询延迟。原因可归纳为数据治理、常规管理、查询优化以及通常次优的表设计。
ClickHouse 旨在为实时分析提供无与伦比的性能。
公司告诉我们,在将分析工作负载从 Redshift 迁移到 ClickHouse 后,他们发现查询时间缩短了 5 倍或更多。
无论您是聚合大量数据还是动态交互式切片和切块,ClickHouse 都能确保闪电般的速度。
“您可以看到 ClickHouse 轻松超越 Redshift……ClickHouse 在返回结果方面的性能始终如一,一些峰值可能与网络存储有关。他们还测试了 ClickHouse 在不同并发级别下的性能,结果显示出可预测的增长,最大查询时间为 6 秒”
Vadim Semenov
Redshift 成本负担重
优化查询执行计划、索引策略和数据库配置参数需要专业知识和持续监控,以解决 PostgreSQL 性能瓶颈。
ClickHouse 对资源的有效管理有助于最大限度地提高其成本效益。
ClickHouse 从一开始就被设计为实现同类最佳的资源利用率。
我们从客户那里听说,从 Redshift 迁移到 ClickHouse 后,成本降低了多达 75%。而且,在 Rokt 的基准分析中,他们发现 ClickHouse 比 Redshift 便宜三倍。